【在读经验帖】基础差又怎样？我还是两个月高分过了法考
两个月的备考心得
——法本 在读 一战 客观题204 主观题134
我是一位法本学生，就读于中部某政法类院校。虽说有一定的法学基础，但平时在校成绩并不理想，所以我在备考时始终按照四金说的“基础差的学生”的标准要求自己。从客观题到主观题，一路上把四金作为良师益友，跟随他的脚步，一点一点走到了最后，也算是有了比较满意的结果。本次法考客观题204分，主观题134分。
客观题204分△
主观题134分△
我备考的时间相当短，只有两个月左右。之前的拖延逼迫我不得不尽量延长每天的学习时间，以期在客观题考试前过完所有科目（当时的计划是听完课和看完书，不包括做完题）。
这两个月时间里，我每天的学习时间是早上七点半到中午十一点半，下午一点半到五点半，晚上七点到十点，周六周日不休息。
这个过程很累，一个人难以坚持下来，幸亏有几个关系很好的同学一起在自习室泡着，再加上我加了四金的免费群，在免费群里每天也会组织打卡，看着大家都这么努力，才没让我半途而废。
就这么熬了两个月，最后成功过完了所有科目，而且还意料之外地空余了一些时间，做完了刑法民法的真题，做了一部分行政民诉刑诉的真题。商经法理论法三国法这几门由于时间紧张，考试之前就没有做题，结果到了考场上最心虚的也就是这几门题目。
四金多次教导我们要多做题，现在想想还是十分有道理的。做题我一般在四金的觉晓教育app或者网页版，真的很方便，可以选年份、分科、分章节做，还可以自定义每次的题量，一些错题可以加入错题本，还可以导出成pdf真的很好用，最后阶段还会根据每个人的做题情况推送个人的薄弱课练习。觉晓教育网页版地址：www.juexiaotime.com
客观题
题型、教材选用与备考经验
法考客观题考试共两卷。分为试卷一、试卷二，每张试卷100道试题，分值为150分，其中单项选择题50题、每题1分，多项选择题和不定项选择题共50题、每题2分，两张试卷总分为300分。具体有如下几个部门法和科目：
试卷一:中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法
试卷二:民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法
两张试卷考试时间都是180分钟，时间分别是8:30-11:30；14:00-17:00。
客观题的考试方式是闭卷机考，这一点在全国范围内都是统一的。虽然考试方式相同，但是不同考点的环境可能会有很大差别，但基本配置都是台式机和小隔间。
下图是我考前一天看考场的时候拍的考位：
在坐到电脑前面答题之前，还有一系列的入场程序。每个考生都要拿出准考证和身份证，监考老师比对两者的信息之后对考生做人像采集。人像采集只有在第一场考试的时候需要做，下午的考试是不需要人像采集的。
考试开始时每位考生电脑的显示器的底部边缘都会贴一块防窥膜，正好可以盖住我们的选项部分。考试开始后，监考老师会发放铅笔和草稿纸，草稿纸需要写上准考证号等个人信息，考后回收。在答题前我们需要登录机考系统，要输入准考证号等信息，这个大概会花费一分钟时间，大家可以在此时调整一下心态。
我所在的考场是可以带水杯的，也可以把水杯带到考位，但是不知道可不可以带吃的。综合比较从其他不同考场的同学那里获得的信息，监考老师在带吃的这一事项上有自由裁量权，不同考点可能有不同要求，建议大家早上和中午还是要吃饱饭。
关于教材的选用，由于我挺早就接触到了四金和他的公众号（司考411），所以教材是按当时公众号里的推文中推荐的那些来的。
●刑法
刑法教材我选的是柏浪涛的精讲和真题，佐之以四金的带读课。
柏浪涛老师的教材体系化程度很高，理解起来不算难。教材里一些比较高深的点和涉及观点展示的部分都有详细解释，四金的带读课也对这些点进行了细致的讲解，甚至一些点还开设了专题讲座。我按照四金的安排，听完一部分的课之后立即去做这部分的题。这种方法很有效果，可以有效避免出现“一边听一边忘，做题时全忘光”的情况。
刑法的题目不算难，只要读懂题目，辨认出考点即可。刑法解题时要坚持“一行为一评价”的原则，在这个基础上记住一些特殊的例外规定。另外，一些复杂的考点例如共犯等也可以通过多加练习掌握作题技巧。
虽说刑法解题时以读懂题目为基础，但读懂刑法题又是一个略显玄学的过程，这个过程要求我们做到既看到所有细节，又不过分拘泥于细节。看到所有细节是指我们要识别出所有行为和有可能影响定罪量刑的情节，不拘泥于细节则是指不要去钻牛角尖，不然整道题的思路就会偏。思路偏的后果就是客观题辨认不出考点，主观题概括不出小前提，最后的成绩就难以理想。
●民法
民法教材我选择的是孟献贵老师的精讲和真题，同样搭配了四金的带读课。
民法体系庞杂，有很多专门规定和其他的细小知识点，同时又在考试中占了很大分值，是一个需要很多时间和精力复习的科目。与刑法不同，民法不仅考察法律行为，还考察法律关系和主体。其中法律关系是民法解题的基础。
民法题目通常很长很绕，我们读题的时候最好一边画关系图一边读题。平时多练习这种读题方法，考试的时候争取做到题目只看一遍，答题的时候依据关系图做出选择。一个四五行甚至五六行的民法题目读下来，有可能也就是几对包含不同主体的法律关系而已，抽丝剥茧，考试时可以减少读题耗费的时间和精力，也可以为自己的双眼减少负担。
●行政法
行政法我选择的是徐金桂老师的精粹和真题，听的是徐金桂的精粹课程。
由于时间的原因，接下来几门课我都没有听精讲。其实市面上老师们的精粹都能覆盖80%的考点，熟练掌握精粹中的知识是可以保证通过的。不过在直接听精粹的时候，老师们可能经常说“我们在精讲部分讲过这个知识点，在此不再赘述”，这时我们最好翻开精讲把这部分再大致看一下，以求心安。
行政法的知识点比民法更细碎一些，一些程序性规定，比如期限之类的更是让人挠头，我们就不得不多记多背了。此外，行政法的重头戏是识别行政主体和相对人，以及辨认题目中的行为属不属于行政行为，以及行政行为的种类和内容。这个通过多做题可以很好解决。
尽管生活中行政机关的行为种类千千万，但法考常考的也就几种，比如内部会议纪要啦，上级机关对下级机关的批示啦等等。第一次做的时候可能会觉得摸不着头脑，但做的多了见的多了，也就熟悉了。
●民诉
民诉我用的是戴鹏老师的背诵版，也就是精粹，然后搭配了戴鹏老师的背诵版的音频课，做了一些搭配的题目。
诉讼法，包括民诉行政诉讼和刑诉，他们的共性就是内容多，知识碎，并且三门课之间容易混杂，因此强烈建议大家这三门课分开复习。
诉讼法中很多是程序性规定，某些程序性规定甚至会让人难以理解其背后的逻辑。若是在日常学习中，这些点自然会成为大家研究的金矿，但是在备考过程中我们时间紧任务重，背后的理论依据有没有，是什么这类问题不宜过多思考，背就完事儿了。
在客观题阶段民诉也有可能会和民法一起考，这要求我们在学习民诉时偶尔回看一下民法，加深自己的印象。
●刑诉
刑诉教材我选择的是左宁老师的精粹和真题。
刑诉知识点之细碎，长期以来遭到了广大考生的诟病，我们每个人都深受其害。但是相对于其他诉讼法，由于刑诉法“小宪法”的地位，其规定也最严密，一些看似奇怪的规定背后有理论的现实的因素，也有权力分配和不同价值选择之间的博弈。了解这些背后的故事，刑诉学起来其实不难。
此外，理解我国刑诉制度中控辩审三方的权力分配、审级制度和审判监督制度的设计，也可以帮助掌握一些细小的知识点。
●商经
商经我选择的是郄鹏恩老师的精粹。搭配了老师自己的精粹音频。
郄鹏恩老师讲课体系性很强，废话很少。最重要的是，老师讲完每个章节都会大致回顾一下，适合我这种临时抱佛脚的人。听完一次完整的精粹后，可以在考前听一下各个部分的总结部分。
●三国
三国我选择了杨帆老师的精粹。同样配合了老师自己的精粹音频。
杨帆老师讲课同样是废话少体系性强，最后还讲了各种做题方法，在此强烈推荐。
●理论法
理论法我选择的是白斌老师的精粹和相应的音频。
理论法我复习的很匆忙，白斌老师的大绿皮背诵版三天就看完了，过完一次之后也没来得及做题，可以说是雁过了无痕。考前因为这个心态有点爆炸……
接下来的几天给自己放了个假，直到离主观题考试还有18天的时候才开始复习。
主观题
题型、教材选择与备考技巧
主观题只有一张卷子，考察科目如下：
中国特色社会主义法治理论,法理、宪法、民法、刑法、商法、民诉、刑诉、行政法与行政诉讼法、司法制度与法律职业道德。
主观题题型包括:论述、案例分析、法律文书等。
主观题考试采取开卷+机考或纸笔考试的方法，不同区域采取的考试方式不同。虽然名为开卷，但是考场上配发的法条并不适合当场翻阅：今年的法律法规汇编有800页之多，且目录十分粗疏。我考前抱着熟悉一下考试环境的心态买了一本考试同款汇编，但是拿到之后反而坚定了我考试时不打算翻法条的想法：
主观题我只看了四金的各科材料，听的也是四金的音频。接下来就是一些我的主观题备考和答题经验。
1
一定要熟记知识点。牢记知识点是写对，甚至是读懂题的基础。
客观题阶段，我们输入的信息较多，包括题干和选项。我们只需将这些信息稍加处理，哪怕脑海中只对考察的知识点有大略印象，一样能答对。
而主观题就不一样了，我们输入的信息只有题干，没有任何选项来提示我们。一切语言的组织，内容的选择，详略的分配都要给予自己对题目和知识的理解来处理，并且这种处理一定要准确切题。
此外，处理信息并非主观题答题的终点，我们的最终目的是将脑海中经过处理和整合的信息输出到纸面上，还要用法言法语，这就又是更高的要求了，所以平时一定要多练习。不过不用担心，虽然主观题对我们的要求提高很多，但是它考察的科目却少了一小半，常考的知识点又只占考察科目所有知识点的一多半，所以不必有畏难情绪。
2
一定要多写，尤其是纸考的小伙伴。虽然今年主观题的题量缩小到五道，但是该写的内容却不减反增，以至于增加的考试时间也不能满足考生的需求。内容之多，要求我们多练。
早期备考，如果时间充足，可以考虑练字，但如果时间不够，就不要从练字开始，而要注重练习答题模式的组织和语言的简练。争取达到“虽然字丑但是总能让改卷老师找到采分点”的境界。
如果是机考的考生，就直接练习答题模式的组织和语言即可。到临近考试的时候，一定要模拟一下，并且尽量向真实的考试环境靠近，毕竟四个小时的笔耕需要我们好好准备。
3
一定注意时间安排。法考阶段，主观题考试时间虽然有所延长，但仍旧是不够用的。在备考阶段，四金多次强调千万要进行限时模拟，以及非到万不得已千万不要翻法条，否则时间根本不够。我考试之前还抱了一丝侥幸，然而到了考场才发现时间真的很紧张。考试的时候我有一个不确定的小问，翻了法条，结果写到最后时间就不够了。最后的四五个小问不得不都只写一两句话，并且都没有时间深入思考。
考试之前很多机构都分析：既然发了法条就一定要抄法条，而且还要点明是哪个部门法，点明哪一条，还要写出来法条的内容才算合格。然而四金认为不会要求这么变态。我在考场上通过自己的实践证明了四金的看法。
那么法条引用到什么程度比较好呢？我认为，如果能记得是哪一部部门法，就点出具体部门法，然后用自己的话简明扼要总结法条内容即可。如果不记得具体是哪一部门法，就写“根据法律规定”然后总结法条内容即可。即，重点是要总结出法条的内容。在总结法条内容时，不必原话复述法条。刑法法条可以用法言法语总结出要件和题目涉及的法定刑升格条件等规定即可，其他法条结合题目中的事实（小前提）总结出逻辑通顺的关键词即可。
那么到底翻不翻法条呢？我认为是“可以”翻而不是“应当”翻。毕竟，从官方发的法条来看，如此粗疏的目录，十分不方便查阅。有的同学当时就说，看来司法部压根没想让我们真的去翻这玩意儿。并且根据我的亲身经验，不翻法条的确是可以满足要求的。
4
注意主观题发展趋势。今年是第一年法考，主观题到底怎么考一直众说纷纭，甚至连到底考几道题都始终没有定论。卷子到手之后，大家才知道试题只有五道。那么，在只有五道试题的基础上，要考察往年七道题的知识点，就只剩下题目综合化一条道路。于是在今年，民法和民诉一起出了题，刑法题更是明目张胆的和刑诉部分的证据相关知识结合到一起出了一整道大题。
未来的法考可能会保持这种现状，也有可能会深化这种多学科融合趋势，我们一定要有所准备。
写在最后
app分享和一些感悟
“喜马拉雅FM”是一个很好的app，上面的资源很全，都是各科老师的音频。App还能调速，十分方便。四金的带读课和带背课和推背图也在上面。看书的时候一定要找配套的课程来听，除了老师会补充知识点之外，听音频跟课走还会有一种老师在后面催着我们的感觉，效率会高很多。
法考速记本。这个也是四金出的一款微信小程序。没报班的也可以用。我平时的一些比较碎的时间我就会拿出来刷一刷题，上面基本上涉及到的知识点的题都有，刷起题来也比较轻松。
有一个让人哭笑不得的小巧合。在我备考的自习室桌子上，一位司考前辈写了几个大字：“两个月足够了”。虽然在我每次想放弃的时候这几个字都给了我莫大的鼓励，但我还是认为，两个月的时间真的太过紧张，要想扎实备考，对于像我这样的基础不牢的法本学生，三到五个月的完全脱产复习才能满足需求。
一定要关注各科老师的微博。微博上除了会有小练习之外还会有各种勘误和补充。我当时为了备考，卸载了微博，但没想到民法民诉行政刑诉很多东西都被老师勘误后更正了，而我一直按照勘误之前的讲法复习，还是到了去考场的路上和同学交流才知道这些知识点被勘误了，心态十分受影响。
最后，我想说，法考不易，这是难以否认的，我们会害怕自己不能通过，也是十分正常的。但是这种恐惧不应该成为我们的绊脚石，而应该成为鞭策我们的动力。正如小说《纸牌屋》中主人公出场时的独白中说的那样：“恐惧于一无所有间诞生泱泱帝国，于乱世狼烟中催生惶惶革命。”正因恐惧，我们才有无限力量。就算法考让我们恐慌，我们依旧能凭自己的力量战胜它！